对于历史人物，必须要有一个公正的评价，起码要有一个大致公平的评价。

俄罗斯的历史，苏联那一段应该是一段辉煌的历史。因为苏联那段历史，不仅开创了新的篇章，而且确立了大国地位。如果说列宁是一个开创者，那么斯大林就是一个奠基者。遗憾的是列宁去世比较早，他去世以后，担子就落到斯大林身上，面对整个国际社会强大的资本主义阵营联合绞杀，斯大林必须设法应对一次又一次的挑衅与进攻，防止社会主义被他们扼杀在摇篮里。紧接着又面临第二次世界大战，斯大林所面临的国际环境是相当恶劣的，没两下子的人是应付不了的，更不能赢得大国尊严与大国地位，但是斯大林做到了。斯大林不仅击退了资本主义国家向第一个社会主义国家四次进攻，而且利用社会主义国家这样一个集体主义思想，大干快上的热潮，很快奠定了苏联的工农业基础以及军事基础。如果没有这样的基础，应对第二次世界大战，即便有其心，也会无其力。所以说，简单粗暴的利用斯大林的某些缺欠或者弱点，全面否定斯大林，肯定是完全错误的。

可以考察一下原苏联所有领导人，斯大林以后的赫鲁晓夫，勃列日涅夫，安德罗波夫，直至到戈尔巴乔夫，他们的历史功绩究竟是些什么呢？所以说，前苏联的伟大，主要还是列宁的伟大，斯大林的伟大，一个开创者，一个奠基者，这没有什么好说的。

中国领导人，也就是我们开国领袖毛泽东，他实际上是列宁加斯大林。因为他既是开创者也是奠基者。中国的大国地位，中国人的神圣尊严，中华民族的不受屈辱，应该说都是毛泽东给我们奠定的基础。既然人无完人，金无足赤，那么，任何人以伟人的小毛病否定他的大优点，都是错误的。评价任何历史人物，都要看他是怎么样推动历史的，以什么方式推动历史的，推动的是正确的历史还是邪恶的历史。不管列宁、斯大林、毛泽东所推动的历史受到什么样的阻挠，都不能说明他们推动的历史是错误的历史，他们所指向的历史方向是错误的方向。完全可以说，没有列宁，没有斯大林，就没有前苏联的大国地位，包括今天俄罗斯的大国地位也与他们有密不可分的联系。俗话说呀，瘦死的骆驼比马大。俄罗斯不管遇到什么样的困难，充其量也是瘦骆驼，还是比马大。为什么这么大，为什么有那样的难以枯竭的基础，难道与原苏联没有关系吗？只要你承认与原苏联有关系，那你就得承认与列宁的开创、斯大林的奠基，有必然性的联系。这个和中国是一样的。

中国改革开放也需要一定的基础，难道这个基础不是毛泽东时代奠定的吗？我强调过本源思维。只有没有良心的，才会忘记本源。不管你是历史的后人，还是一个家族的后人，你没有饮水思源的好习惯，把今天的所谓幸福和历史渊源隔断开来，那都是荒唐的。作为俄罗斯现代领导人普京，他没有否定斯大林，而且内心有一种崇拜之情，是正确的。不能你上台把前面的人都否定了，谁都不如你伟大，那就错了，那就只能让后人耻笑你。